Casos destacados
Una selección de causas relevantes en las que nuestro estudio representó a sus clientes con rigor, dedicación y resultados concretos ante la Justicia uruguaya.
Derecho Penal · Víctimas
Siniestro fatal en Manantiales
El estudio representó a las víctimas y sus familias en todas las etapas del proceso penal, desde la investigación inicial hasta las instancias recursivas. El siniestro ocurrió el 4 de enero de 2023 en la Ruta 104, en las inmediaciones de Manantiales, Maldonado, donde fallecieron dos ciudadanas argentinas y una tercera resultó con lesiones gravísimas.
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° Turno confirmó la condena impuesta al conductor responsable, ratificando su responsabilidad penal y la pena de 5 años y 8 meses de penitenciaría, consolidando el resultado obtenido en primera instancia.
"Voy a poder mirar a los ojos a los padres y decirles que se hizo justicia. La Justicia uruguaya estuvo a la altura."
— Dr. Joaquín Abal, en rueda de prensa
Suprema Corte de Justicia · Casación
SCJ absuelve a policía de Durazno
El estudio asumió la defensa del efectivo policial condenado en segunda instancia por el Tribunal de Apelaciones en el marco del caso Santiago Cor, ocurrido en Durazno en agosto de 2020. El caso tuvo amplia repercusión pública y generó un intenso debate sobre los límites de la responsabilidad policial en situaciones de persecución.
La Suprema Corte de Justicia acogió el recurso de casación interpuesto por la defensa y absolvió al policía, concluyendo que no fue su accionar lo que causó el accidente, sino la propia conducta de quien optó por huir a alta velocidad ante una orden policial legítima de detención.
"Se hizo justicia. La imputación era un absoluto disparate."
— Dr. Andrés Ojeda, al conocerse el fallo de la SCJ
Derecho Civil · Libertad de Expresión
Nelson Fernández c/ Carmela Hontou
La diseñadora Carmela Hontou demandó al periodista Nelson Fernández, director de Subrayado (Canal 10), reclamando USD 95.000 por daño moral y lucro cesante, vinculados a la cobertura periodística sobre el inicio de la pandemia de COVID-19 en Uruguay en marzo de 2020.
Los abogados Andrés Ojeda, Joaquín Abal y Santiago Noguera asumieron la defensa de Fernández. La jueza letrada desestimó íntegramente la demanda, afirmando que la garantía constitucional de libertad de expresión y el interés público de la información publicada descartaban cualquier supuesto de responsabilidad civil.
"La libertad de prensa es mayor cuando la lesión se produce a raíz de una crítica referente a hechos o personalidades de interés público."
— Extracto de la sentencia de la Jueza Fabiana Weisz